陳S ir揚言
  (第1626期)
  蘿崗區水西村燕山街市住保辦保障房擬建區域內懷疑有古樹被大肆砍伐,蘿崗區園林局有關負責人表示,對已經被砍伐或損傷的大樹、古樹會追究責任,對出現在擬建區內的古樹會與有關部門溝通協商,重新規劃。古樹能否沉冤得雪,這事廣東省森林公安局已立案處理。剩下的事情似乎就是依法治國的事情了,本來沒有什麼值得評說。但是看城中媒體的報道,此事涉及部門很多,各種掰扯還是值得說兩句。
  首先這事涉及的當然是地主。燕山街經濟社鄧社長表示,對村裡的荔枝樹是否屬於被保護的古樹不清楚。他認為林業廳發了砍伐證,就是證明該區域的樹可以被砍伐,燕山社也干涉不了。因為燕山街的土地已全部被征收,村裡的荔枝樹並不歸經濟社管理。哦哦,地主的意思,一是不知,二是無能為力。
  扮無辜的地主,倒是扯出了第二個當事人———林業管理部門。蘿崗區農林水利局相關負責人稱,他們只是公佈了批前公示,沒有正式批下允許砍伐該區域的批文,“我們一直在核查該區域是否有古樹,有的話絕對不允許砍伐。”據稱,2011年省林業廳批准將林地改為建設用地時,已在網上核查過,沒有信息顯示有古樹存在。我個人認為,這個圓滑的解釋並不能讓他們免責。他們只是在網上查過,而且是一直在核查,這就怪了,你一個區級的職能部門,邁開雙腳到現場看一下就一清二楚了,只曉得坐在辦公室里在網上核查,還要你區級職能部門做什麼?更加搞笑的是,雖然他們一直在查,這裡到底有沒有古樹卻是“一直不知道”!
  還有一個部門的表現看起來似乎正面一些。蘿崗區建設和市政園林局相關負責人說,據他們瞭解,已有部分古樹被砍,遂將有關情況上報給了廣東省森林公安局,森林公安局已立案處理。這個局的作用很重要,一是確認了的確有古樹被砍的事實,二是報警了,是個見義勇為的好孩子。
  然而,我不清楚“確認古樹被砍”是這個蘿崗區的園林局自己到現場親眼看到並且說出了真話,還是廣州市園林局也就是他們的頂頭上司發現的。報紙說,古荔枝林面臨被砍的事件也引起了政協委員韓志鵬的關註,他專門就此事向園林部門進行了詢問,園林部門反饋稱,11月4日廣州市園林局前往蘿崗區水西村燕山街現場調研,並將相關情況反饋給他。園林局在現場調研後發現擬建範圍內確實存在著大樹、古樹。不得不吐槽的是,廣州市園林局和蘿崗區園林局都確認了這裡有大樹古樹,而蘿崗區農林水利局卻還一直搞不清狀況。有還是沒有?砍了還是沒砍?沒有說辭!
  蘿崗區農林水利局相關負責人還鬧了一個大笑話,他說,得知村民反對砍伐古樹的訴求後,他們也高度重視,向區園林局提出核查區域內是否存在古樹,區園林局也邀請了廣州市有關園林專家來現場鑒定,當時專家給出的古樹所在地標數據與施工單位地標數據因操作系統有別,難以核准。天啊!所謂地標數據無非就是經緯度數據而已,操作系統不同數據還是一樣的。我真不知道這樣的神解釋是哪個軍師給領導出的主意?這是明擺著指條黑路讓領導往火坑裡跳啊!
  好了,不說了。古樹被砍讓我們看到了官場眾生相。踢皮球,好無能。手下是這樣一群人,我真是替蘿崗區的領導擔心。
  □陳揚  (原標題:古樹被砍暴露官場眾生相)
創作者介紹

地震

kf32kfemxm 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()